- Soms suggereren chirurgen om enkele weken voor een operatie alvast wat bloed af te nemen. Indien nodig kan dan tijdens de operatie je eigen bloed teruggegeven worden. Dit wordt soms een autotransfusie genoemd.
- Dit heeft het voordeel dat het niet besmet kan worden door ziekten van een ander en het veroorzaakt ook geen afstotingsverschijnselen.
- Toch is deze behandeling onaanvaardbaar voor het Besturende Lichaam van Jehovah’s Getuigen. Waarom ?

- De tekst uit Leviticus gaat specifiek over het jagen (Lev 17:13)
- De tekst uit Deuteronomium gaat specifiek over het doden van een dier om het te eten of te offeren (Deut 12:15,16; 15:23)
- Wanneer iemand’s eigen bloed wordt teruggegeven is er geen mens of dier gedood en daarom is er geen leven dat aan God moet worden teruggegeven
- Maar zelfs dan nog: de Wet van Mozes is afgeschaft
- Dit wordt in de hierboven vermelde Wachttoren erkend. Toch zeggen ze dat deze wet vreemd genoeg toch nog telt, terwijl andere wetten niet (zoals stenigen, dat de zijlokken niet mogen geschoren worden of het veld niet aan de rand geoogst mag worden). Geen bijbelse reden wordt hiervoor gegeven.
- Aan de andere kant worden gelijkaardige behandelingen als een gewetenskwestie beschouwd
- Het Besturende Lichaam staat bloedfracties toe. Toch worden deze eveneens gemaakt door het afnemen, opslaan en deels toedienen van bloed.
Behandeling | Afgenomen | Opgeslagen | Terug toegediend | Uitgegoten | Aanvaardbaar ? |
---|---|---|---|---|---|
Autotransfusie | Ja | Ja | Ja | Nee | Nee |
Bloedonderzoek | Ja | Ja | Nee | mogelijk | Ja |
Bloed merken of labelen | Ja | Ja | Ja | Nee | Ja |
Zijn Bijbelse wetten altijd geldig als een leven in gevaar is ?

Wat is het belangrijkst: leven, of het symbool ervan: bloed ?

Soms was het toegestaan om een dier te eten met het bloed er nog in. Dit kon een jager helpen als hij niet anders had om in leven te blijven.
